В этом свете не могу не затронуть любимую тему — кино.

Давно известно, что в молодой стране России коммерчески успешные фильмы на постоянной основе делает ровно один человек. Тимур Бекмамбетов.
Конечно есть ещё «Бумер» пети Буслова, да и фильмы Балабанова имеют крайне малый бюджет, что позволяет надеяться на окупаемость, но взглянем правде в глаза. Российские фильмы это убыточное производство. Значит в них не вкладываются живые инвесторы. Значит, когда в начальный титрах сообщается, что «фильм снят при поддержке хуячечной министерства культуры и блаблабла», этот фильм снят чуть более чем полностью на бюджетные средства налогоплательщиков, которые не нужно возвращать. То-есть, за ваши деньги. И билеты в кассах почему-то бесплатно не раздают.

В качестве примера возьмём ненаглядного Никиту Сергеича. Крайний раз он взял в государственном бюджете $40kk и произвёл на них нечто, что мягко говоря не окупилось в прокате(сборы составили $7,5kk).

Так вот у меня есть вопрос. Почему людям продавали билеты на то что итак им принадлежит? Причём за обычную цену успешного зарубежного фильма. Известно, что прокатчик берёт себе половину выручки, чтобы делать копии плёнки, содержать инфраструктуру и персонал. Остальное идёт создателю (михалковской студии ТриТэ, например). Но создатель не тратил своих или заёмных денег на производство картины, так какого хера претендует на незаслуженное?

Как выглядит обычная кино-бизнес-модель?
1) Берём взаймы $40kk
2) Снимаем кино
3) Рекламируем кино
4) Собираем в прокате $100kk
5) Отдаём половину прокатчику и возвращаём заём
6) Профит составляет $10kk
7) Берём дополнительный профит от продажи DVD и лицензий теле-каналам

Как выглядит российская кино-бизнес-модель?
1) Нам дарят $40kk
2) Снимаем кино
3) Рекламируем кино
4) Собираем в прокате $7,5kk
5) Отдаём половину прокатчику, а исходные $40kk с нас никто не спрашивает
6) Профит составляет $3,75kk
7) Дополнительный профит нас не ебёт, так как в следующий раз нам подарят $60kk и мы, проебав их, наверняка наскоблим по кассам миллиона четыре.

С учётом вышесказанного постановляю: все снятые на народные деньги фильмы закачать в интернет бесплатно, российских граждан, скачавших фильмы не преследовать и дополнительных поборов не чинить.

Представьте, если бы это действительно был единственный способ, человечество столкнулось бы с двумя проблемами:
1. Невозможно было бы стать умнее, чем кто-то невъебенно умный в далёком прошлом, кто был тренером ума для нынешних умников, которых вы тоже не сможете превзойти, так как нет никого, кто подтянет ваш разум выше этой отметки.
Иначе говоря, выше головы не прыгнешь.
2. Планка «самый умный» должна была бы постоянно падать, поскольку мир велик, а людей очень много, и физически невозможно всем желающим успеть за отмеренное им время пройти лесенку до самого умного, чтобы хотя бы не проебать его уровень навсегда.
То-есть, величина разума на планете постоянна, а население то растёт.

Как же быть? Слушайте сюда, я вам реально скажу.
Единственный способ стать умнее — это решать более сложные задачи, чем раньше. Ставить их и решать.
При этом единственный способ не проебать всю жизнь впустую, повторяя чужие достижения, — это пользоваться знаниями умников из прошлого.
«Становитесь на плечи гигантов и стремитесь к новым звёздам» — говорят вам.

Никто из живших в 20-м веке не тягался в шахматы с Коперником, или Ньютоном. Но наши деды встали им на плечи и преодолели притяженье Земли. У кого повернётся язык, сказать что это было глупее, чем лежать под яблоней?

Да, действительно можно стать немного умнее, если схлестнуться мозгами с более умным. Ваша физическая сила также со временем вырастет, если бороться с более сильным. Но чтобы стать ещё сильнее, вам придётся заниматься уже с тяжёлым железом.
Ваш настоящий противник — это сопротивление вашим усилиям.

Можно ли сказать, что большая куча песка сильнее человека? Нет. Но переложите её с места на место своими руками и начнёте ощущать, как она сопротивляется. Преодолевая это сопротивление, вы станете сильнее.

Можно ли сказать, что время, асфальт, сопротивление воздуха быстрее гонщика? Его соперник — это траектория, которую он должен понять и удержать, следуя ей. Время утекает, асфальт и воздух трением замедляют машину, но гонщик использует силу мотора, свои чувства и свой разум, чтобы догнать воображаемую линию идеальной траектории, оседлать её и крепко держаться на ней, пока не увидит клетчатый флаг.

Можно ли сказать, что какая-то задача умнее человека? Нет. Но решая задачу вы ощутите похожее сопротивление, преодолев которое, ваш разум получит левел-ап.

Ваш соперник может не быть умнее и сильнее, но он должен быть сложнее, чтобы победа над ним была для вас шагом вперёд и вверх.

Всегда на страже, ваш КО.

Замечательно излагает, очень интересно.

via trin_3_trin

Кто угадает, какой дистрибутив linux подвергся лёгкому дефейсу?

Upd: Автор ОСи шоке от наглого пиздежа журналистов: http://quadregus.livejournal.com/2842.html.

Алсо, статья на лурке уже оформлена: http://lurkmore.ru/Bolgenos.

Кроме того, пользователи российского интернета в очередной раз показали себя тупыми мудаками и повелись на жерналистский пиздёж.

По итогам: печаль за отечественное образование и ненависть к журналистам.

(Это не новость, просто надо линк запомнить)

Конфиг использовал минималистичный прокси и всё:
server {
listen 80;

proxy_buffer_size 4k;
proxy_buffers 4 32k;
proxy_busy_buffers_size 64k;
proxy_temp_file_write_size 64k;
}
}

Поскольку у меня там валяется как придётся(не упорядоченно) несколько виртуал-хостов, заморачиваться с отдачей статики nginx’ом вместо apache не стал, бо пришлось бы для каждого писать отдельную секцию server & location. Просто все запросы передаются на настоящий сервер, а ответы кешируются.

Время загрузки страницы смотрел тут, если чо: pingdom tools

Upd: Добавил кеширование, и время загрузки глагне сократилось до одной секунды.

proxy_cache_path /var/cache/nginx levels= keys_zone=wholepage:50m;
...
server {
...
location / {
...
# Включаем кэширование и выбираем ключ кэша.
fastcgi_cache wholepage;
fastcgi_cache_valid 200 301 302 304 5m;
fastcgi_cache_key "$request_method|$http_if_modified_since|$http_if_none_match|$host|$request_uri";
# Гарантируем, что разные пользователи не получат одну и ту же сессионную Cookie.
fastcgi_hide_header "Set-Cookie";
# Заставляем nginx кэшировать страницу в любом случае, независимо от
# заголовков кэширования, выставляемых в PHP.
fastcgi_ignore_headers "Cache-Control" "Expires";
}
}

Такая получается вертикаль власти. Президент кладёт болт на правила — и все остальные, глядя на него и друг на друга, кладут болт на правила. Никто не хочет соблюдать правила «в одно рыло», как дурак.

И хоть я и думаю, что рыба гниёт сразу вся целиком, но для обратного процесса — охотно верю, что он может начаться с головы.

Пока президент не начнёт соблюдать правила, «правовое сознание» так и останется пустым лозунгом.

КДПВ