KiwiBird

Пиарю пост Роговского:

Автослесари и айтишники. Что же между ними общего? Они являются обслуживающим персоналом и занимаются собственно поддержкой работы механизмов. О том, что сложнее — компьютер или автомобиль, я не спрашиваю, так как на мой взгляд — они примерно одинаковы. А теперь обсудим различия.

Немного фоток

Читать запись полностью »

Как начал работать за зарплату в конце 2000 года, так до сих пор и не был. Усталости со стрессами как-то не накапливалось, а если что и было, то хватало интервалов между старой и новой работой. Однажды даже два месяца хернёй страдал: декабрь и январь. Ещё как-то «учился» полгода в МИСиС. Тоже перерыв, наверное.

Теперь вот совмещу приятное с полезным и проведу неделю под Астраханью, где у меня есть родня по бабке. Солнце, воздух и река будут присутствовать в больших количествах обязательно. Ноутбук с собой взял, но в интернеты выходить не планирую.
Чмоке.

Севший голос делает любые переговоры по телефону похожими на мольбу о пощаде. Я должен как следует постараться, чтобы мои слова коснулись хотя бы мембраны микрофона.

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о награждении орденом Дружбы польского режиссера Анджея Вайду за большой вклад в развитие российско-польских отношений в области культуры.

Троцкий давно коньки отбросил. Давайте нового носителя его прозвища назначим.

Увидал линк у блэки.

Как защитить людей от смога… И получить от 12 000 руб. / час

Каменты, как принято в таких случаях, демонстрируют нормальное распределение.

Завтра можно ждать псто, о том что такое бизнес, о том из чего складывается цена товара, и снова об этике конечно же.

С утра коллега слушает, ну и я понятно.
http://101.ru/?an=port_channel&channel=58

А если снял, то выкладывать ли?

Есть такой анекдот, вкратце: «Вы можете спасти Президента США, либо же снять фото, которое будет напечатано во всех газетах и журналах и принесет Вам всемирную славу и кучу денег — фото трагической гибели самого могущественного человека в мире. Итак, вопрос (пожалуйста, ответьте честно): ….. ….. ….. ….. ….. ….. Вы сделаете снимок цветным или черно-белым?»

Он отражает реально существующую этическую проблему типа «чем должен заниматься человек с фотоаппаратом на пожаре?»
Выбор невелик: можно фотографировать, можно тушить, можно не делать ни хуя. Кажется, что в случае с пожаром ответ очевиден, не правда ли?

Усложним ситуацию: горит дом, рядом пожарный рассчёт разворачивает шланги, подключает насосы, бойцы бегают в касках и разбирают инструмент, мимо проходит человек с камерой. Может ли он снять видео о тушении пожара, или должен путаться под ногами у пожарных, или ему следует просто пойти нахуй дальше?

Ещё ситуация: фото-корреспондент в зоне боевых действий. Пробирается дворами в горячие точки и снимает, как одни люди убивают других. Должен ли он, пнув камеру ногой, встать между противниками и пиздануть им слова мира и любви? А если снял шокирующие кадры, вправе ли он продать их в газеты? Вправе ли он опубликовать их в своём бложике?

Или вот автомобильная авария: двадцать прохожих вытаскивают несколько тел из покорёженных машин, двадцать-первый снимает это на мобилу и заливает на ютуб. Как называется двадцать первый прохожий: гнида, жаждущая немного дешёвой славы, или же это человек, стремящийся донести информацию до многих людей?

Моё мнение таково:
• При возможности оказать помощь и отсутствии риска/разумном риске этично отбросить камеру и заняться делом.
• При возможности оказать помощь и значительном риске никто не вправе обвинить другого в бездействии.
• При невозможности/неумении оказать помощь запросто можно случайно сделать ещё хуже, потому лучше бездействовать.
• Публикация материалов, снятых во время такого бездействия, не должна приносить автору никакой выгоды, тем паче материальной. Если это работа, она должна выполняться за оклад с надбавками за риск и вредность. Премии за «охуительный горячий материал» аморальны.
• Вмешательство в частную жизнь недопустимо, независимо от уровня известности личности.
• Жертвы катастрофы — это уже общественное дело, до устранения последствий съёмка вполне этична, препятствовать съёмке нелепо.

Хотел было вчера как-нибудь искромётно парировать его комментарий к посту про кальян, но заломало.

Теперь же я просто оставлю это охуительное фото здесь.

Это loj_iver, есличо.

А ещё я высоты боюсь. И бегать по перилам лестниц Крымского моста мне в 2005 было пиздец как страшно.

Воровать в целом плохо, но воровать у своих ещё хуже.
Разница в том, что своим какбе нормально доверяют, а если доверяют чужим, то это глупо и наивно, потому что человек человеку волк.

Если принять, что воровать в любом случае хуёво, то выгоднее становится воровать у своих, поскольку они доверяют и это легче сделать.

В небольших обществах/коллективах последствия воровства у своих обычно значительно перевешивают возможную выгоду. Причина этого в том, что небольшое общество сплочено и склонно к сопереживанию свои членам, а понятие общественной собственности крепко и подразумевает «общественное — значит наше».
Вы же не станете красть пенсию у своей бабушки, например.

В большом обществе воровать у своих менее рискованно, поскольку там размыто понятие общественной собственности, а люди связаны слабо. «Общественное — значит ничьё». «Слыхал, у Петрова из двадцать шестой бригады получку стянули в раздевалке».

Очевидна разница в идеологическом отношении.

Общество размером в миллионы человек с индивидуальной идеологией нежизнеспособно. Могут быть успешны лишь некоторые индивиды в таком обществе, но не оно в целом.

Когда я был изрядно помоложе, победнее деньгами и побогаче свободным временем, мы с udar подумывали об участии в программе Work & Travel в соединённых штатах Пиндостана. Кроме любопытства нами двигали два фактора: поднять денег(от одной до двух с половиной тысяч долларов в месяц по рассказам очевидцев) и продвинуть свой говно-инглиш до разговорный-говно-инглиш. На родине мы тогда зарабатывали баксов по триста-четыреста, а что до языка, то слова «хлеб», «ебаться» и «товарисч, ты можешь мне доверьять» вспоминались с третьей попытки.

Думали мы об этом, думали. Я даже планировал совершить этот набег по-викингски, в перерыве между служением различным работодателям, а упомянутый товарищь собирался встроить поездку в свой институтский график. И наверное поехали бы мы в какую-нибудь Оклахомщину, но тут кое-что произошло.
Сперва мой, а потом и его московский заработок превысили ожидаемую зарубежную планку для непрофессионала, а вскоре угас и интерес и к общению в стиле «Ты меня на понял не бери, понял?» с заокеанскими реднеками, смуглыми гастарбайтерами и прочими нерусями.

Так что, если представить заголовок поста вопросом, ответом будет «Никак».

У меня дома уже третий месяц живёт кальян. Приличный рост, два мундштука и «есть чо» тоже имеется. Но курить получается довольно редко, а по такой жаре даже и невозможно порой. Нашёл выход.

С внезапной проверкой посетил заведение «КишМиш» по адресу Мичуринский проспект 3к1. По результатам неплохо скоротали лишний час перед сеансом из предыдущего псто и нахватили пару ноу-хау по использованию кальяна:
1) заправленную табаком чашку с уложенным ситечком(фольгой с дырками) можно лишний раз обернуть фольгой по периметру и получить удобный патрон для укладывания угля и стремительного выкуривания
2) мундштук можно охладить в морозилке, в результате чего дым, проходя через оный, становится весьма приятным

Также не могу не отметить высочайший уровень кальянного сервиса из всех виденных мной ранее. Кальянщик регулярно менял уголь, сменил мундштук на новый холодный, при первой жалобе на горечь вкуса сменил чашку(или устранил дефект в имеющейся), порывался ещё раз сменить мундштук, но у нас уже вышло свободное время.

Когда я в последний раз курил не свой кальян, его готовил superfuzeg[/juser], а он выкуривает по два-три кальяна в день, так что мне есть с чем сравнивать.
В тот раз каждые три-пять минут беседа прерывалась возгласом: «Надо поправить уголь!», или «Пора перезабить табак», или «Я должен проверить!», или «Дай-ка сюда!», после чего курение останавливалось на две минуты манипуляций и десять минут сосредоточенного выдувания дума из ноздрей superfuzeg[/juser].
Короче, за тот вечер я сделал три, или четыре напаса.

Сюжет ок, заворот трёх-уровневый (что по планке Inception теперь считается средним показателем), про демократическую политику пизданули, секс был один раз(не показали, пушо Ваня — пидарас в хорошем смысле слова), смешная шутка была прям перед сексом, концовка вялая.

Резюме: смотреть при первой возможности.

Виды сверху третьего дня уже постил коллега: http://grafos.livejournal.com/25663.html

Свежие виды с 43 этажа под катом
Читать запись полностью »

Говорят, что три года назад владелец этого БЧД подрезал на светофоре какую-то тётеньку. Тётенька срисовала номера и позвонила куда папик велел. Через некоторое время дяденьку вытащили из стоящего на светофоре БЧД прямо через это разбитое окно. История оказалась столь поучительной, что дяденька на этом БЧД больше не ездит, а ездит на другом своём БЧД, чья карма ещё не испорчена битыми окнами.
Сам автомобиль очень скучает по хозяину и потихоньку зарастает пылью.

А чо случилось с этой ебалайкой, никто не помнит. Но место в гараже проплачено, и она стоит пылится тоже.

Вид с балкона третьего дня:

Вид с балкона сегодня:

В остальных окнах ситуация ровно такая же.

Каждое лето в рацион сотен тысяч людей приходит такое блюдо как окрошка. Ну потому что нет никаких сил пихать в себя что-то горячее уже.

Рецепт незамысловат: салат «Оливье» без майонеза и квас.

Смешать, но не взбалтывать!

А под катом можно посмотреть, каким образом квас помогает работать компьютерам.
Читать запись полностью »